06.17.07

Massanvändningsfaror

Publicerat i Agile vid 10.35 av Joakim Holm

Agile är på väg att ta över som det dominerande tankesättet ute i projekten. Massanvändning. För oss som hållt på med det här ett tag låter ordet både underbart och skräckinjagande. Det är naturligtvis härligt att folk och företag (äntligen) börjar ta till sig idéerna och gilla det. Det är ju det vi har arbetat för i många år. Men det är otäckt när man vet att folk kommer att misslyckas med sina projekt ändå och leta efter syndabockar.

Fler projekt innebär också fler misslyckanden, det är ju ren statistik. Och det är lätt att skylla ifrån sig på metodiken. Jag gissar att vi snart kommer att höra om projektet som visserligen samlar 35 personer en timme varje morgon men som menar att de fick sluta med Scrum för att det var för mycket mötestid (hm, det låter inte som Scrum). Snart kommer vi att höra från programmeraren som visserligen tvingats sitta och programmera med sin dryga kollega dag ut och dag in, men som nu klagar över hur dåligt det är med parprogrammering (nej, i parprogrammering byter man partner ofta). Snart dyker den där missnöjda kunden upp som visserligen inte varit närvarande vid projektet, men som gett tydliga instruktioner för ”…vad vi ville ha och som leverantören inte verkar ha förstått trots att de håller på och är aijaila, eller vad det nu heter” (nej, vi behöver en engagerad kundrepresentant).

Det här är intressant. De lättrörliga metoderna är faktiskt de första utvecklingsmetoderna som inte försöker sätta sig själva i centrum av världsbilden och faktiskt hävdar att människorna i projektet faktiskt är den ojämförligt viktigaste faktorn för ett lyckat result. Metodiken ska vara ett lätt stöd och sedan hålla sig ur vägen. Det borde vara svårt att skylla på något som mest försöker hålla sig undan, men det kommer inte att spela den minsta roll för de här människorna. Att Agile handlar om att ta ansvar för sig själv och sitt projekt verkar ha gått dem förbi.

Trevlig sommar!

06.10.07

Mitt Stockholm Marathon

Publicerat i Okategoriserat tagged vid 14.26 av Joakim Holm

Det var tufft där ute. Mycket tufft. Somliga klarade värmen bra, andra däremot… Stockholm visade sig visserligen från sin bästa sida, men det innebar också på tok för hög värme för marathonlöpning egentligen. Kvicksilvret visade över 30 grader mitt på dagen. Nedan följer min historia från Stockholm Marathon 2007.

Vaknade med lätt halsont och snuva på morgonen. Det bådade inte gott, men sånt vet man aldrig. Fördrev förmiddagen väldigt lugnt. Laddade med lite visualisering av mitt tänkta lopp. När jag från balkongen såg helikoptrarna hovra över Stadion någon kilometer bort började det kännas lite nervöst.

Jag hade förberett mig väl, till och med kolhydratladdat några dagar. På plats på Stadion gjorde jag mig i ordning. Träffade min gamle vän och kollega Ola Sandström på läktaren. På väg mot startfållan rörde det sig knappast, vilket gjorde att jag blev lite nervös, men snart kom det igång. Många, kvinnor som män, passade på att lätta på trycket i sista skogdungen. Ingen skam här inte.

Startskottet går! Då jag startar i startgrupp D var det en bit fram till startlinjen, men vi går allihop fram dit och börjar jogga när vi passerar starten. Tittar snabbt på pulsklockan och märker att jag har märkligt hög puls och redan efter 2-3 km började jag ana vart detta skulle barka.

Min taktik var att ta det lugnt de första 2-3 km, runt 6 min/km. Det fungerade visserligen fram till 5 km, men med på tok för hög ansträngning. Min puls låg redan här på 170-175 slag/min, vilket är 85-87% av min maxpuls. Detta är i högst laget även för en extremtränad elitlöpare, men för en amatör är det på tok för högt för längre distanser (runt 140-160 hade varit önskvärt). Resultat är en kraftig ansamling av mjölksyra i musklerna då man ligger i närheten eller över den s k mjölksyratröskeln. Dessa slaggprodukter blir man inte av med under loppet och gör det gradvis svårare att springa. Runt Dramaten hade t.ex. mina händer domnat.

Viss panik och frustration började infinna sig. Jag började sakta in för att se om jag kunde få ner pulsen, men tyvärr var det så denna dag att under 170 slag/min kunde jag inte komma så länge jag bara joggade. Om jag gick i några minuter kunde jag möjligen komma ned till 150 slag/min men inte lägre. Som en jämförelse brukar jag springades ligga på 140-150 på lugna långpass. Något stod inte rätt till.

En olycka kommer sällan ensam heter det ju. Och här kom en hel skock tillsammans. förutom den höga pulsen hade jag magsmärtor (svårt att få i mig dryck), lätt illamående (trol av mjölksyran), stumma ben och armar (av mjölksyran), en begynnande smärta i höger knä, begynnande skavsår och bitvis lätt frossa(!). Lägg till detta att det var 29 grader varmt så förstår ni det prekära läget.

Jag började umgås med tanken på att ge upp. Efter Västerbron gjorde jag ett försök till omstart men pulsen rakade snabbt upp till 183 slag/min. Resten av loppet försökte jag springa så sakta jag kunde för att få ner pulsen men det var som förgjort. Jag kunde kosta på mig några minuter med mina vänner Johan och Maria på Karlavägen. Då hade jag redan bestämt mig.

Vid Stadion efter halva loppet klev jag odramatiskt av banan. Det är första gången i min löparkarriär som jag behövt göra det. Det kändes bittert efter allt slit man lagt ned men som det enda rätta. Att fortsätta kändes nästan farligt, då något uppenbart inte var normalt i kroppen.

Jag har inte analyserat klart detta ännu, men gissningvis kan jag ha haft en lättare infektion som kombinerat med det varma vädret ledde till detta. En annan kandidat är överträning, men det har jag svårt att tro. Jag sprang enkelt 14 km helgen innan. En tredje är att jag helt enkelt är väldigt känslig för varmt väder. Jag har känt av detta förut, på Lidingöloppet 2006.

Så här dagen efter känner jag mig rätt ok. Lite halsont i morse och förhöjd puls. Kraftig träningsvärk i kroppen trots det korta loppet talar sitt tydliga språk.

Det här är inte något dramatiskt. Det är sånt som händer de flesta löpare nån gång. Bara att bryta ihop och komma igen, som Anja hade sagt. :-)

06.06.07

Tankar från golfvärlden

Publicerat i Agile vid 15.30 av Joakim Holm

Spelar du golf? Om du gör det så vet du att golf kan vara otroligt roligt men också fruktansvärt frustrerande. Egenskaperna är intressanta. Jag snappade upp detta från en golftidning häromsistens där en äldre läsare i en insändare delade med sig av sin visdom.

”Golf är rent ut sagt för j-igt. Du må ha harvat och tränat i mången god dag, men ändå går det bara inte att spela så enkelt och vackert som de professionella. De verkar äga en överjordisk talang som resten av mänskligheten helt enkelt inte har. Jag har spelat golf i över 25 år nu och har insett att jag inte kommer längre. Visst är jag en habil spelare och visst har jag uppnått viss respekt på banan och kanske är det gott så, men mer än så blir det inte. Jag har fått kompensera min brist på talang med hårt arbete.

Jag har läst någonstans att det för nästan alla människor tar 10-15 år för att nå sin fulla potential inom ett praktiskt område, vare sig det är dans, musik eller just golf. Inlärningen (och själva spelet) verkar vara kräva utforskande erfarenhet. Kanske är det något med nervbanorna?

Inte har jag hittat några genvägar. Golf går inte speciellt bra att lära sig genom att läsa en bok. Och gosse, har jag läst en massa golfböcker! Visst kan en bok kan ge vissa insikter och idéer, men det är där ute i myllan som kunskaperna formas och erfarenhetsbanken byggs upp.

Med erfarenheten har jag börjat märka mönster, situationer som jag har varit i förut och lösningar som fungerat. Kanske jag första gången i snåren inte riktigt hade det där verktyget som hade varit bra, men med åren har verktygslådan blivit riktigt gedigen.

Golf är förstås inte bara frustration. Golf är många gånger fantastiskt nöjsamt. Speciellt måste jag nämna de gånger när jag har fått chansen att gå i par med en duktig spelare. Wow! Otroligt lärorikt. Att diskutera med och se ett riktigt proffs i aktion är något alla alla golfare borde få prova på. Jag brukade höja mig en klass direkt efter dessa gånger. Att gå med en bättre spelare är det effektivaste sättet att lära sig golf.

Jag önskar kanske att jag hade haft de här insikterna när jag började. Ung och kaxig tjongade jag iväg bollen och tänkte att detta inte verkar vara så svårt. Respektlöst. Det har tagit mig ganska lång tid att förstå materialet man har att arbeta med och inte minst mig själv, mina styrkor och svagheter inom just golfen.

När jag tänker på alla dessa saker kommer jag att tänka på min far, som var möbelsnickare i sina dar. Han var väl inget möbelgeni kanske, men på ålderns höst var han en riktig hantverksmäster. Folk stod i kö för att få beställa jobb eller gå i lära hos gubben. Golf är nog som vilket hantverk som helst, när man tänker efter.”

Se där. Läs nu om golfartikeln och byt ut sammanhanget ”spela golf” mot ”programmera” (i rätt grammatisk form förstås).

Trevlig sommar!